Mercedesler için verilen karar onandı !!!

Üç yargıçla oturum yapan Yüksek İdare Mahkemesi, 2 milyon TL’ye 17 Mercedes’in alınması konusunda tek yargıçlı YİM’in verdiği ret kararını onadı

Toparlanıyoruz Hareketi’nin, UBP-DP Hükümeti’nin 2 milyon TL tutarındaki, 17 adet Mercedes marka makam aracı alımını önlemek için YİM’de açtığı ara emri talebi, tek yargıçlı Yüksem İdare Mahkemesi’nden (YİM) sonra üç yargıçlı YİM’de de reddedildi.

Üç yargıçlı YİM, alt mahkemenin kararıyla ilgili dosyalanan istinaf davasının kararını dün sabah saat 10.00’da açıkladı.

YİM’de Yargıç Peri Hakkı, kararında, davacının meşru menfaatinin bulunmadığına ve ilk nazarda hukuka aykırılık olmadığına bulgu yapıp, davacının istidasında başarılı olamadığına, netice olarak da ara emri talebinin ret ve iptal edilmesine karar vermişti.

Toparlanıyoruz Hareketi, Bakanlar Kurulu’nun ihalesiz olarak 2 milyon TL’ye 17 adet Mercedes marka makam arabası alma kararının durdurulması için talep ettiği ara emrinin Yüksek İdare Mahkemesi tarafından reddedilmesi kararını istinaf etmişti.

YİM, kararı onadı

Mehmet Türker'in başkanlığında Yüksek Mahkeme Yargıçları Tanju Öncül ve Beril Çağdal’dan oluşan YİM, alt mahkeme olan tek yargıçlı YİM’in ret kararını onadı.

Kararda KKTC Başsavcılığı adına Kıdemli Savcı İlter Koyuncuoğlu ve davacı taraf adına avukat Serkan Mesutoğlu ile avukat Uğur Çulhaoğlu hazır bulundu.

Kararı okuyan Başkan Mehmet Türker, tek yargıçla oturum yapan Yüksek İdare Mahkemesi'nin, davacının meşru menfaati (dava açma ehliyeti) olmadığına karar vermekle ve yürütmenin durdurulmasına karar vermemekle hata yapmadığına bulgu yaptı.

Başkan Mehmet Türker, yapmış oldukları bulgular ışığında davacının istinafını ret ve iptal ettiklerini açıkladı.

Süreç nasıl gelişmişti?

Toparlanıyoruz Hareketi, UBP-DP Hükümeti’nin ihalesiz olarak Bakanlar Kurulu kararıyla aldığı yaklaşık 2 milyon TL değerindeki 17 adet Mercedes marka makam aracının ‘iptali’ için Yüksek İdare Mahkemesi’nde geçtiğimiz eylül ayında dava açmıştı.

O dönem Toparlanıyoruz Hareketi’nin başkanı olan Serkan Mesutoğlu, hükümetin, 3 (2) Devlet İhale Tüzüğü kapsamında 17 makam aracı almasının yetkisiz olduğunu ileri sürmüştü.

İlk celsede mahkemede tanık olarak dinlenen, eski Maliye Bakanı, Milletvekili Birikim Özgür, 2016’da kamu

ihtiyaçları için tüm bakanlık dairelerinin ihtiyacı olarak saptanan, 36 motosiklet, 66 tane salon araç, 37 adet çift kabin araç, 3 tane kapalı van tipi araç, 2 tane de minibüs alınması için taşıt alım projesinin hazırlandığını ancak alınan 17 makam aracının bu kalemde yer almadığına dikkat çekmişti.

Davada tanık olarak dinlenen Başbakan Yardımcısı ve Maliye Bakanı Serdar Denktaş, “Bakanlar Kurulu’nun ihalesiz alma yetkisi var. Sözleşmede belirtilen şartlarda olduğu gibi aynı koşulları belirleyebilseydik, Mercedes değil, Porsche de alabilirdim” demişti.

Toparlanıyoruz Hareketi, “Sağlık, eğitim ve ulaşım gibi temel alanlarda topluma verilen hizmeti iyileştirmek için yapması gereken yatırımlar dururken, hükümetin toplam değeri 2 milyon Türk Liralık makam aracı satın almaya kalkışmasını ve üstelik de bunu ihalesiz olarak yapmasını kabul edilemez buluyoruz” şeklinde açıklama yapmıştı.

Etiketler : Yüksek İdare Mahkemesi Mercedes yim karar yüksek idare mahkemesi

DİĞER GÜNDEM HABERLERİ

49 araç trafikten men edildi.

Yüksek Mahkeme Başkanlığı’na Bertan Özerdağ getirildi

Dışişleri Bakanı Ertuğruloğlu, TC Milli Savunma Bakanı Yaşar Güler’i kabul etti

Burak Maviş: Yozlaşan tüm yönetim anlayışlarını protesto etmek için herkesi yürüyüşe davet ediyoruz

KTÖS Genel Sekreteri Burak Maviş, toplumsal düzenin, refahın ve adaletin ancak toplumsal birliktelikle sağlanabileceğini vurgulayarak, yozlaşan tüm yönetim anlayışlarını protesto etmek isteyen herkesi..