Mahkeme oksijen tüpüne bağlı yaşam sürdürmesi nedeniyle para cezasına mahkum etti

Kumyalı’da 2016 yılı Mayıs ayında Eroin türü uyuşturucu madde kullanarak komaya giren ve 2016 yılı Kasım ayında Mağusa Ağır Ceza Mahkemesi’nde yargılanarak 1 yıl süre ile Denetimli Serbestlik Yasası’ndan yararlanan 71 yaşındaki Türkay Ornutalı, yasanın uygun gördüğü yükümlülükleri sağlık sorunlarından dolayı yerine getiremedi.

Ornutalı dün yeniden Mağusa Ağır Ceza Mahkemesi’nde yargılandı.

Oksijen tüpüne bağlı şekilde hayatını sürdüren Ornutalı 1 gr 230 mg Eroin türü uyuşturucu maddeyi tasarruf etmekten 100 TL para cezasına mahkum edildi.

Esendağlı: Kendi kullanımı için tasarruf etti

Mağusa Ağır Ceza Mahkemesi Başkanı Melek Esendağlı, 1 Mart 2017 tarihinde Denetimli Serbestlik Kurulu tarafından mahkemeye bir rapor gönderildiğini ifade etti. Esendağlı, raporda mahkumun yasanın 7. Maddesinin 4. Fıkrası gereği 1 yıllık denetimli serbestlik kararının tekrar değerlendirilerek yargılamanın kalmış olduğu yerden devam etmesi yönünde mahkemeye bilgi verildiğini belirtti.

Mağusa Ağır Ceza Mahkemesi Heyet Başkanı Melek Esendağlı, sanığın hükmü yerine getirme imkan veya olanağı bulunmadığının anlaşıldığını belirtti.

Sanık Türkay Ornutalı’nın Denetimli Serbestlik yükümlülüklerini yerine getiremeyeceğinden ceza takdirine geçilmesi gerektiğini açıkladı.

Esendağı, yasada belirtilen “Eroin” türü uyuşturucu madde tasarrufu suçunun 18 yıla kadar hapis cezası veya 100 TL’ye kadar para cezasıyla cezalandırılabilen ciddi bir suç olarak düzenlendiğini belirtti.

Sanığın tasarruf ettiği maddenin “Eroin” türü uyuşturucu madde olması ve en ağır ve en fazla hasar bırakan uyuşturucu madde türlerinden olması itibariyle ağırlaştırıcı bir faktör olarak görüldüğünü belirten Esendağlı, sanığın uzun yıllardır uyuşturucu madde bağımlılığı ile mücadele ettiğini söyledi.

Sanığın bir başkasına uyuşturucu madde temin etme veya sağlama yönünde herhangi bir yöneliminin olmadığını söyleyen Esendağlı, sanığın kendi kullanımı için ve özellikle uzun yıllardır mücadele ettiği madde bağımlılığının tesiri ile bu suçu işlediğini sanığın lehine değerlendirilmesi gerektiğine bulgu yaptı.

“Bağımlılıktan kaynaklanan yıpranmışlık gözlemlendi”

Mağusa Ağır Ceza Mahkemesi Başkanı Melek Esendağlı, sanığın 71 yaşında olduğunun ve yaşı itibariyle yıpranmışlığı yanında 1976 yılından bugüne süre gelen “Eroin” bağımlılığından kaynaklanan ciddi bir yıpranmanın olduğunu gördüklerini ifade etti. Sanığın Denetimli Serbestlik Yasası kapsamında olmasına karar verildikten sonra sanığa bu yönde fırsat verildiğini anımsatan Esendağlı, Denetimli Serbestlik koşullarının yerine getirilememesi ve sanığın kullanmış olduğu bu fırsatı sonuçlandıramamasının ceza takdirinde sanığın lehine veya aleyhine dikkate alınmayacağını açıkladı.

Esendağlı: Sanığın sorunları verilecek cezadan daha ağır ve etkili

Yargıtayın bu tür ciddi ve yaygın suçlarda kamu menfaatinin korunması prensiblerine ağırlık verilmesi gerektiğini, kişisel hafifletici sebeplere gereğinden fazla ağırlık verilmemesi gerektiğini ifade ettiğini belirten Mağusa Ağır Ceza Mahkemesi Heyet Başkanı Melek Esendağlı, sanığın 1976 yılından 2017 yılına kadar “Eroin” türü uyuşturucu madde kullanımı neticesinde ciddi sağlık sorunları yaşadığını ve hayat kalitesinin oldukça düştüğünü söyledi. Esendağlı, sanığın verdiği hayat mücadelesi ve bağımlılık koşullarının üzerinde bıraktığı etkinin sanığa verilecek herhangi bir cezadan daha ağır ve etkili olduğu kanaatinde olduklarını ifade ederek, bu tür madde kullanımına yönelebilecek kişiler bakımından da sanığın koşullarının yeterli derecede caydırıcı bir görüntü sergilediğini açıkladı.

Evinden çıkamayacak düzeyde rahatsız olan sanığın haline ilaveten hürriyeti bağlayıcı bir ceza ile cezalandırılmasını uygun ve adil bulmadıklarını belirten Esendağlı, istisnai bir koşulun mevcut olduğunu belirterek sanığı 100 TL para cezasına mahkum ettiklerini açıkladı.