Meliz, hem mağdur, hem fail, hem de mahkum

Kamuoyunda büyük yankı uyandıran ve duyulduğu ilk günden beri gündemden düşmeyen Ada Hospital’deki yasa dışı kürtaj meselesinde adı belirlenen ilk anne olan ve 17-18 haftalık hamileliğini gayrı yasal yollardan aldırdığı gerekçesiyle 9 ay hapse mahkum edilen Melis Akçal’ın Yüksek Mahkeme’ye yaptığı istinaf başvurusu dün dinlendi.

Yargıtay Ceza Heyeti Başkanı Ahmet Kalkan, Meliz Akçal'ın istinaf davasını, kararın açıklanması için süresiz erteledi ancak kararın kısa sürede okunacağını belirtti.

İstinaf davası dolayısıyla, Meliz Akçal’ın ailesi ve arkadaşları mahkemede toplandı. Yaklaşık 35 kişilik bir grup davanın duruşmasını izledi ve Akçal’ı mahkeme çıkışında alkışlayarak destekledi.

Melis Akçal’ın, bulunan fetüslerden birinin annesi olduğunun anlaşılmasının ardından polise verdiği gönüllü ifadesinde “2014’ün mart ayında sezaryen ameliyatıma girdiler” dediği, Dr. Fahri Karagözlü, Anestezi Uzmanı Dr. Rasiha Serdaroğlu ve ebe hemşire Ayşegül İşbilen de geçtiğimiz günlerde, Girne Ağır Ceza Mahkemesi tarafından suçlu bulunmuş ve Karagözlü 5 yıl, Serdaroğlu 4 yıl, İşbilen ise 2 yıl hapse mahkum edilmişti.

Yargıtay olarak oturum yapan, Ahmet Kalkan’ın başkanlığında, Gülden Çiftçioğlu ve Bertan Özerdağ’dan oluşan Yüksek Mahkeme heyeti, dün yapılan istinaf başvurusunu dinledi.

KKTC Başsavcılığı adına davayı yürüten Kıdemli Savcı Erdinç Akyener ve sanığın avukatı Mustafa Asena hazır bulundu.

“Meliz, hem mağdur, hem fail, hem de mahkum”

Avukat Mustafa Asena, müvekkili Meliz Akçal’ın, işlenen bu suçun hem mağduru, hem faili hem de mahkumu durumunda olduğunu belirtti.

Asena, hitabında özetle şunları söyledi:

“Kendimi sanığın yerine koydum ve irkildim. Sanığa yardım etmem gerekiyordu. Sanık, hamile olduğunu doktora gittiğinde öğrendi ama içinde bulunduğu ortam önemliydi. Nişanlısı ile evlilik hazırlığı yaparken nişan bozuldu. Aileler birbirine girdi. O ortamda hamile olduğunu öğrendi. Nişanlısı çocuğu istemedi. Sanık, karnındaki çocukla ortada kaldı. Mahkeme, kendisini sanığın yerine koymalı. Toplum, doğurmasını kabul eder mi? Bu toplumda gayet rahat yaşayabilir mi? Toplumsal baskı var. İlk kez anne olacaktı ve çaresizdi. Babası, çocuğu istemedi. Bu doğacak çocuk için de büyük bir sorundu. Sanığa verilen 9 aylık ceza, toplumda özellikle de kadınlar arasında infial yarattı. Sosyal medyada ve tüm medyada bu konu çılgınlar gibi gündemde yer aldı. Mahkemenin verdiği bu karar yanlıştır. Anne olmak istiyordu ve psikolojik travma yaşadı. O yüzden suçun mağdurudur. Aile kurmak istiyordu ve çaresiz kaldı. Baba, kabul etmedi. Sanık cani mi, çaresiz mi? Ne halde olduğu psikolog raporunda da ortada. Şu anda bile pişmandır, mağdurdur. Bu suçu işlemek zorunda kaldı. Verilen ceza sanığı mahvetmiş durumdadır. Bu sanık bu toplum içine çıkamaz. Mahkeme, üstelik de küçük çocukların öğretmeni olan sanığa mahvedici bir ceza verdi. Mahkeme kararı değişse bile geriye dönüşü zor olacak. Ceza alenen fahiştir. Mahkemenin bu hususları da dikkate alarak istinafımızı kabul etmesini talep ederiz.”

Akyener: Alt mahkemenin kararı hatalı değildir

Kıdemli Savcı Erdinç Akyener, sanığın, “Çocuk düşürmeye teşebbüs” ve “Hamileliği yasadışı sonlandırma” davalarından yargılandığını anımsattı.

Ülkemizde daha önce benzeri bir dava olmadığına işaret eden Akyener, bu nedenle mahkeme huzurunda fazla bir veri olmadığına değindi. Akyener, alt mahkemenin 9 ay hapis cezası vermekle hata yapmadığını ve bu cezanın fahiş olmadığını savundu.

Kıdemli Savcı Erdinç Akyener, sanığın alt mahkemede 5 yılla sınırlanarak yargılandığına vurgu yapıp, bu meselede annelerin en az suçlular olduğunu kaydetti. Akyener, alt mahkemenin müdahale edilmesini gerektirecek bir hata yapmadığını savundu.

Yargıtay Ceza Heyeti Başkanı Ahmet Kalkan, Meliz Akçal'ın istinaf davasının kararın açıklanması için süresiz erteledi ancak kararın kısa sürede okunacağını belirtti.